ћ»– — јЌЌ≈ —»яћ» »  ќЌ“–»Ѕ”÷»яћ»

28.08.2017 647 јвтор: ћаксим —околов »сточник: ћ»ј "–осси€ сегодн€" 28.08.2017
ѕремьер-министр –ечи ѕосполитой Ѕеата Ўидло за€вила о праве ѕольши получить с √ермании репарации за ущерб, нанесенный во врем€ ¬торой мировой войны: "ѕольша говорит о справедливости. ѕольша говорит о том, что должно быть выполнено. ћы €вл€емс€ жертвами ¬торой мировой войны. ћы €вл€емс€ жертвами, которым ущерб никаким образом еще не был возмещен".

“аким образом, вопрос о репараци€х подн€т спуст€ 72 года после окончани€ войны и спуст€ 64 года после того, как ѕольша и √ƒ– договорились о прекращении взимани€ репараций.  онечно, с подачи ———–, который по ѕотсдамским соглашени€м 1945 года обеспечивал из получаемых им репараций долю ѕольши, однако договоренность имела место.

“о, что спуст€ три поколени€ вопрос оп€ть поднимаетс€, вообще случай беспрецедентный, и сугубо беспрецедентный, если учесть, что сегодн€ ѕольша и √ермани€ Ч вдвойне союзники: и по ≈—, и по Ќј“ќ. Ёто примерно как если бы –оссийска€ импери€ в 1915 году потребовала бы с јнглии и ‘ранции, с которыми она в тот момент пребывала в сердечном согласии (entente cordiale, или просто јнтанта), заплатить репарации за  рымскую войну.

ѕремьер Ўидло все больше говорила о справедливости (издавна, как известно, €вл€ющейс€ решающим фактором в международных отношени€х, в особенности финансовых), но за три недели до выступлени€ главы правительства более подробно изложил аргументацию ¬аршавы военный министр –ечи ѕосполитой јнтоний ћачеревич. ѕравда, он даже в самой ѕольше пользуетс€ репутацией человека, у которого на чердаке не все в пор€дке, но поскольку теперь его претензии подтвердила сама пани Ўидло, имеет смысл с ними ознакомитьс€.
Ѕывший пламенный диссидент, а ныне военный министр считает неправдой то, что €кобы "ѕольское государство отказалось от причитавшихс€ ему немецких военных репараций. Ёто советска€ колони€, именуема€ ѕольской Ќародной –еспубликой, отказалась от части репараций, св€занных с тоже марионеточным государством под названием √ерманска€ ƒемократическа€ –еспублика".

»наче говор€, как минимум 44 года (с 1945-го по 1989-й) легитимного польского государства не существовало, и, соответственно, все не только внутренние, но и международные акты ѕЌ– юридически ничтожны. Tabula rasa, на которой нынешние польские власти вольны писать все, что им захочетс€. «десь творчески воспроизведена правова€ нуллификаци€, которой подлежало врем€ “ретьего рейха.

 онечно, во внутренних делах это труднее. Ѕудучи последовательным, как бы не пришлось отмен€ть и акты гражданского состо€ни€, которые выдавало €ко не бывшее государство. Ќапример, сам министр ћачеревич, рожденный 3 августа 1948 года, то есть в эпоху ѕЌ–, будет никто и звать его никак Ч метрика же более недействительна. Ќо в международных делах Ч по крайней мере, романтикам так представл€етс€ Ч отчего бы и нет?

ѕроблема в том, что если период ѕЌ– объ€вл€етс€ юридически ничтожным, не порождающим правовых последствий, то юридически ничтожными €вл€ютс€ и границы по ќдеру-Ќейсе, установленные в 1945 году и признанные ‘–√ Ч она-то не есть юридически ничтожна€ Ч только спуст€ 25 лет, в ¬аршавском договоре от 7 декабр€ 1970 году, заключенном именно с ѕЌ–. “огда ‘–√ юридически признала передачу ѕольше —илезии, ѕомерании и 2/3 ¬осточной ѕруссии.

≈сли ѕЌ– не было, то и договор от 7 декабр€ 1970 года был заключен неизвестно с кем. Ќо это всел€ет сомнени€ в нынешнюю действенность договора как такового, и, соответственно, вопрос о статусе Ѕреслау, ƒанцига, Ўтеттина и јлленштайна вновь делаетс€ неоднозначным.
„то до справедливости, о которой говорила премьер Ўидло, здесь тоже не все так просто. Ќикто не отрицает ужасных преступлений, которые “ретий рейх чинил на польской земле, но и марш смерти, когда изгон€емые из ѕольши силезские, померанские и восточнопрусские немцы (то есть женщины, старики и дети) подвергались со стороны пол€ков самому зверскому насилию, Ч этого марша тоже никто не отмен€л. «десь богатый простор дл€ исторической политики, котора€ ничем хорошим не кончаетс€.

¬еро€тно, польска€ сторона тут рассчитывает на действенность ћосковского (да-да, тут временно придетс€ умерить гонор) договора, подписанного 12 сент€бр€ 1990 года. ƒоговор "ƒва плюс четыре", заключенный между √ƒ–, ‘–√, ‘ранцией, ———–, ¬еликобританией и —Ўј, устанавливал, что "объединенна€ √ермани€ не имеет никаких территориальных претензий к другим государствам и не будет выдвигать таких претензий и в будущем", то есть границы по ќдеру Ч Ќейсе св€щенны и неприкосновенны.

Ќо "вечный мир" плохо "состаиваетс€" в реальной истории. —егодн€ вечный мир и генеральна€ тишина в ≈вропе, а завтра о мире и тишине остаетс€ только вспоминать. «акрытие вопроса о границах по ќдеру Ч Ќейсе предполагало также и решение прочих задач, св€занных с итогами ¬торой мировой войны. ¬ том числе и вопроса о репараци€х.

≈сли ѕольша не считает последний вопрос закрытым, это может быть распространено и на другие проблемы. ѕринцип "„то наше, то наше, а вот о вашем-то мы и поговорим" работает в разговоре сильного со слабым, но нет уверенности, что ѕольша так уж сильна, а √ермани€ так уж слаба.

¬о вс€ком случае, с решением задачи "„ем еще уконтропупишь мировую атмосферу?" ѕольша справилась на п€ть с плюсом.


»сточник

ѕозиции авторов публикаций, размещенных на сайте http://rospolcentr.ru, могут не совпадать с позицией ‘онда "–оссийско-польский центр диалога и согласи€".