≈вропа неблагодарна€. „то было бы, отбрось мы √итлера ровно до своих границ

09.04.2015 3367 јвтор: √еоргий «отов »сточник: ≈женедельник "јргументы и ‘акты" є 14 01/04/2015
Ќакануне 70-лети€ ѕобеды «ји‘» попыталс€ представить: во что превратилась бы карта ≈вропы, не подари ———– тыс€чи километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас оккупантами. » откажутс€ ли они от этих земель?

—оветские воины раздают хлеб жител€м города Ѕреслау в годы ¬еликой ќтечественной войны.jpg
—оветские воины раздают хлеб жител€м города Ѕреслау в годы ¬еликой ќтечественной войны. © / ‘ото: Ёммануил ≈взерихин / –»ј Ќовости

¬роцлав - один из самых туристических городов ѕольши. ¬сюду толпы народу с фото≠аппаратами, в дорогих ресторанах €блоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены. ” входа на –ыночную площадь колышетс€ транспарант «¬роцлав - насто€щее польское очарование!». ¬сЄ бы ничего, однако ещЄ в мае 1945 г. ¬роцлав звалс€ Ѕреслау и до этого 600 лет (!) подр€д ѕольше не принадлежал. ƒень ѕобеды, именуемый сейчас в ¬аршаве не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав ѕольши немецкую —илезию, ѕомеранию, а также 80% ¬осточной ѕруссии. ќб этом теперь никто не заикаетс€: то есть тирани€ тиранией, а землицу мы себе приберЄм. ќбозреватель «ји‘» решил разобратьс€, как выгл€дела бы сейчас карта ≈вропы, если бы наши экс-брать€ на ¬остоке остались без помощи «оккупантов»?

√орода в подарок

ћачей ¬ишневский.jpg

- ¬ 1945 г. ѕольша получила города Ѕреслау, √даньск, «елЄна-√ура, Ћегница, ўецин, - говорит ћачей ¬ишневский, польский независимый журналист. - ———– отдал также территорию Ѕелостока, при посредничестве —талина мы обрели спорный с „ехословакией город  лодзско. “ем не менее у нас считают: раздел ѕольши по пакту ћолотова - –иббентропа, когда ———– забрал «ападную Ѕелоруссию и «ападную ”краину, несправедливым, а вот передачу —талиным пол€кам —илезии и ѕомерании как раз справедливой, оспаривать это нельз€. —ейчас модно говорить, что русские нас не освободили, а захватили. ќднако интересна€ получаетс€ оккупаци€, если ѕольша бесплатно получила четверть √ермании: причЄм за эту землю пролили кровь сотни тыс€ч советских солдат. ƒаже √ƒ– упиралась, не жела€ отдавать пол€кам ўецин - вопрос с городом был окончательно решЄн только в 1956 г. под нажимом ———–.

„итайте также:
Ўесть вопросов историку о пакте ћолотова-–иббентропа.
 роме пол€ков «оккупацией» сильно возмущаетс€ и ѕрибалтика. „то ж, стоит вспомнить: нынешнюю столицу - ¬ильнюс - Ћитве тоже «подарил» ———–; между прочим, литовское население ¬ильнюса тогда составл€ло… еле-еле 1%, а польское - большинство. ———– вернул в состав республики город  лайпеду - прусский ћемель, принадлежавший литовцам в 1923-1939 гг.†и аннексированный “ретьим рейхом. –уководство Ћитвы ещЄ в 1991 г. осудило пакт ћолотова - –иббентропа, однако как ¬ильнюс ѕольше, так и  лайпеду ‘–√ никто не вернул.

”краина, устами премьер-министра яценюка объ€вивша€ себ€ «жертвой советской агрессии наравне с √ерманией», вр€д ли отдаст пол€кам свою западную часть со Ћьвовом, »вано-‘ранковском и “ернополем (эти города были включены «агрессорами» в состав ”——– в 1939 г.), –умынии - „ерновицкую область (отошла к ”——– 2 августа 1940 г.), а ¬енгрии или —ловакии - «акарпатье, полученное 29 июн€ 1945 г. –умынские политики не прекращают дискуссий насчЄт справедливости «аннексии» ћолдавии —оветским —оюзом в 1940 г. –азумеетс€, давным-давно забыто: после войны именно благодар€ ———– румыны получили назад провинцию “рансильванию, которую √итлер забрал в пользу ¬енгрии. Ѕолгари€ же при посредничестве —талина оставила себе ёжную ƒобруджу (ранее владение той самой –умынии), что подтвердилось договором от 1947 г. «ато сейчас об этом в румынских и болгарских газетах не говоритс€ ни единого слова.

¬роцлав. Ќижн€€ —илези€. ѕольша.jpg
¬роцлав, Ќижн€€ —илези€, ѕольша. ‘ото: www.globallookpress.com


—пасибо не говор€т

- „ехи€ после 1991 г. убрала пам€тники советским солдатам, а также объ€вила, что ƒень ѕобеды знаменует замену одной диктатуры другой, - рассказывает јлександр «еман, чешский историк. - ќднако как раз по насто€нию ———– „ехо≠словакии вернули —удетскую область с городами  арловы ¬ары и Ћиберец, где 92% населени€ составл€ли немцы. Ќапомним, западные державы на ћюнхенской конференции в 1938 г. поддержали аннексию √ерманией —удет - протестовал только —оветский —оюз. “огда же пол€ки отторг≠ли от „ехословакии “ешин≠скую область и после войны не хотели еЄ отдавать, настаива€ на референдуме. ѕосле давлени€ ———– на ѕольшу и поддерж≠ки чехословацкой позиции был подписан договор - “ешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г. —пасибо за помощь —оветскому —оюзу никто не говорит - видимо, русские нам об€заны лишь одним фактом своего существовани€.

¬ общем, всем мы раздарили земель, никого не забыли - и нам же за это сейчас плюют в лицо.  роме того, мало кому известно о погроме, который новые власти учинили на «возвращЄнных территори€х», - из ѕомерании и —удет было изгнано 14 миллионов немцев. ≈сли жители  Єнигсберга (ставшего советским  алининградом) пересел€лись в √ƒ– 6 лет (до 1951 г.), то в ѕольше и „ехословакии - 2-3 мес€ца, а многим немцам и вовсе дали всего 24 часа на сборы, разрешив вз€ть лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком. ««наете, не стоит об этом упоминать, - робко замечают мне в мэрии ўецина. - “акие вещи порт€т наши хорошие отношени€ с √ерманией». Ќу да, это нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев-то грех обижать.

 ак делили ≈вропу после 1945 г. арта.jpg
 ак делили ≈вропу после 1945 г.  арта

Ћично мен€ в данном вопросе интересует справедливость. ƒошло уже до шизофрении: когда человек в ¬осточной ≈вропе говорит, что победа ———– над нацизмом - освобождение, его считают либо дураком, либо предателем. –еб€та, давайте начистоту. ≈сли последстви€ 9 ма€ 1945 г. - это так плохо, незаконно и ужасно, то и все другие действи€ ———– в тот период ничем не лучше. –азве могут быть хорошими решени€ тех, кто принЄс тиранию на вашу землю? ѕосему ѕольше надлежит отдать —илезию, ѕомеранию и ѕруссию назад немцам, ”краине вернуть свою западную часть пол€кам, „ерновцы - румынам, «акарпатье - венграм, Ћитве отказатьс€ от ¬ильнюса и  лайпеды, –умынии - от “рансильвании, „ехии - от —удет и “ешина, Ѕолгарии - от ƒобруджи. » тогда всЄ будет абсолютно честно. Ќо куда там. Ќас кроют на чЄм свет стоит, обвин€ют во всех смертных грехах, однако в сталинские «подарки» вцепились мЄртвой хваткой. »ногда так и хочетс€ представить: любопытно, что бы произошло, отбрось ———– √итлера ровно до своих границ и не загл€ни в ≈вропу дальше? „то сейчас осталось бы от территорий тех стран, которые перед 70-летием ѕобеды называют своЄ освобождение советскими войсками «оккупацией»? ќтвет, впрочем, до крайности прост - рожки да ножки.


∆ители польского Ћюблина и бойцы —оветской јрмии на одной из улиц города. »юль 1944 года.jpg
∆ители польского Ћюблина и бойцы —оветской јрмии на одной из улиц города. »юль 1944 года. ¬елика€ ќтечественна€ война 1941-1945 годов. ‘ото: –»ј Ќовости/ јлександр  апуст€нский

»сточник

„итать также по теме:ѕечаль варшав€нки. ѕочему в ѕольше не рады освобождению от фашизма?