ƒ–”√јя  ј“џЌ№

18.05.2017 57 јвтор: √еннадий ћатвеев »сточник: Lenta.ru

 ак ранее сообщалось, ћ»ƒ ѕольши выразил недовольство тем, что российска€ сторона разместила на военном кладбище в  атыни информационные стенды со сведени€ми о красноармейцах, погибших в польском плену в 1919-1922 годах. ѕо мнению ¬аршавы, указанное количество погибших военнопленных в несколько раз превышает фактические цифры, подтвержденные польскими и российскими историками. ЂЋента.руї обратилась к заведующему кафедрой истории южных и западных слав€н исторического факультета ћ√” имени ћ.¬. Ћомоносова, профессору, доктору исторических наук √еннадию ћатвееву, специально изучавшему судьбу красноармейцев в польском плену.

18 окт€бр€ 1920 года, после 20 мес€цев то затихавших, то разворачивавшихс€ с новой силой боев на советско-польском фронте наступило перемирие. 18 марта 1921 года в –иге был подписан мирный договор между –—‘—– (представл€вшей также интересы Ѕ——–) и ”——– с одной стороны и ѕольшей Ч с другой. Ќо еще раньше, 24 феврал€ 1921 года, рижские переговорщики заключили соглашение о репатриации, действие которого распростран€лось и на военнопленных. » уже в марте через пограничные станции в белорусских Ѕарановичах и украинском «долбунове двинулись первые эшелоны с пленными красноармейцами. ¬ ходе эвакуации, основной этап которой продлилс€ до середины окт€бр€ 1921 года, на родину вернулось, по советским данным, 75 699 узников лагерей.


002.jpg
»нформационные стенды со сведени€ми о красноармейцах, погибших в польском плену‘ото: gulagmuseum.org

Ќевол€

ѕлен Ч это невол€ (именно так по-польски и звучит это слово), а вс€ка€ невол€ Ч это трагеди€ дл€ лишенного свободы человека. ¬ 1907 году в √ааге была заключена конвенци€ Ђќ законах и обыча€х войныї, рекомендовавша€ нормы обращени€ с военнопленными, чтобы хоть как-то эту трагедию см€гчить. Ќадо признать, что во врем€ ѕервой мировой войны ее участники более или менее соблюдали добровольно вз€тые на себ€ об€зательства в отношении пленных. “ак, в немецком лагере военнопленных в —тшалково за 1915-1918 годы умерло 506 человек, хот€ в то врем€ в √ермании остро не хватало продуктов питани€.

—овершенно иначе выгл€дела ситуаци€ в этом же лагере, когда, начина€ с ма€ 1919 года, он стал использоватьс€ пол€ками. «а два с половиной года, по польским данным, здесь умерло 7,5 тыс€чи пленных красноармейцев. ѕольские источники объ€сн€ют высокую смертность эпидемией тифа. Ќо тогда возникает вопрос, как, по утверждению тех же источников, пленные могли бы свободно покидать территорию лагер€, чтобы подработать у окрестных кресть€н. ¬едь в этом случае они служили бы разносчиками болезни далеко за пределами лагер€. ”читыва€ наличие в польской армии санитарной службы, занимавшейс€ предотвращением угроз эпидемий, в это как-то не веритс€. ј значит, были и другие причины массового мора узников этого и других заведений дл€ пленных.

ѕо собственному опыту знаю, что люба€ попытка разобратьс€ в причинах и масштабах катастрофы тут же вызывает обвинени€ польских коллег, чиновников и —ћ» в стремлении преуменьшить масштабы катынского преступлени€. ƒл€ этого в ѕольше даже придумали термин Ђанти- атыньї. » все же внести €сность в судьбу пленных красноармейцев необходимо, и дл€ этого существуют открытые источники: в 2004 году издан солидный том документов и материалов Ђ расноармейцы в польском плену в 1919-1922 годахї, составленный главным образом из документов польских архивов.

003.jpg
1916 год. Ѕранденбург. Ћагерь дл€ русских военнопленных.

‘ото из собрани€ ѕ.  аменченко

¬о врем€ ѕервой мировой войны в немецких лагер€х конвенци€ Ђќ законах и обыча€х войныї в основном соблюдалась.

ћногие умирали по дороге

ѕон€ть масштабы трагедии польского плена невозможно без знани€ того, сколько красноармейцев в нем оказалось. –азброс мнений велик: от 110 до более чем 200 тыс€ч.

Ќа основании ежедневных сводок оперативного отдела польского главного командовани€ нами подсчитано, что в польских руках за врем€ войны оказалось не менее 206 877 военнослужащих –  ј. Ќо не все они реально стали пленными.  ому-то повезло бежать сразу же после пленени€, кого-то отпустили, чтобы не выдел€ть солдат дл€ их охраны и конвоировани€ в тыл. ƒругих включили в так называемые Ђдикиеї (т.е. созданные без разрешени€ военного министерства) рабочие команды и оставили во фронтовых част€х, их судьба туманна. Ќо были и те, кого расстрел€ли без суда и следстви€. „аще всего расстреливали комиссаров, командиров, коммунистов, китайцев и евреев, но и другие категории Ђузников войныї не могли чувствовать себ€ в безопасности. Ќаиболее громкий случай Ч расстрел 199 пленных по приказу генерала ¬. —икорского 24 августа 1920 года под ћлавой. ј еще раненых красноармейцев бросали на поле бо€.  то-то из них уцелел, но многие, особенно в августе-сент€бре 1920 года, были добиты польскими отр€дами самообороны. ѕоэтому в специализированные заведени€ попали далеко не все оказавшиес€ в руках у пол€ков красноармейцы, по нашим подсчетам, таких могло быть не менее 157 тыс€ч.

ѕуть пленных от фронта до стационарного лагер€ также был нелегок. ¬начале их, предварительно раздев и ограбив, отправл€ли на сборные пункты дл€ постановки на учет, а также денежное и продовольственное довольствие. «атем распредел€ли по пересыльным пунктам в прифронтовой полосе. ”слови€ содержани€ в них были т€желыми. ¬от как описывал в 1919 году ситуацию на сборной станции Ђћолодечної заместитель начальника санитарной службы Ћитовско-Ѕелорусского фронта майор ’акбейль: ЂЌикто об этих несчастных не заботилс€, ничего удивительного, что человек неумытый, неодетый, плохо кормленный и ненадлежащим образом размещенный в результате инфекции был обречен только на смерть...ї

¬ рапорте командовани€ ѕознанского военного округа от 29 но€бр€ 1920 года отмечалось, что Ђтранспортировка пленных не налажена должным образомЕ ¬рем€ движени€ транспорта обычно рассчитываетс€ на два-три дн€, в действительности же оно длитс€ около шести дней. ѕленные получают продовольственный паек, обычно хлеб, фасоль на два, максимум на три дн€, а затем голодают. √олод, холод, отсутствие теплой одежды на фоне общего ослаблени€ пленных приводит к такому истощению, что во врем€ пути посто€нно умирает несколько пленных. Ёто же имеет место после прибыти€ в лагерь и в первые дни карантинаї.

“ак, эшелон из  овел€ в ѕулавы в но€бре 1920 года с 700 пленными находилс€ в пути четыре дн€, и все это врем€ их вообще не кормили, хот€ в поезде везли предназначенное дл€ их питани€ м€со. Ђћ€со привезли замороженным, и одновременно людей так изголодавшихс€, что значительна€ их часть самосто€тельно не могла выйти из вагонов, а 15 человек в первый же день после приезда умерлиї. ¬ следовавшем по этому же маршруту другом эшелоне из 300 пленных в пути скончались 37.

004.jpg

1920 год. ѕольша.  олонна пленных красноармейцев
‘ото из собрани€ ѕ. аменченко

¬ случае резкого роста числа пленных (в апреле-мае, а также августе 1920 года) создавались временные концентрационные лагер€ без жилых помещений, кухонь, продовольственного и вещевого снабжени€ и т.д. Ёто мог быть обычный участок пол€, огороженный колючей проволокой, где пленные вынуждены были в дождь и холод спать на голой земле. ¬ таких лагер€х наблюдались массовые заболевани€ сыпным и возвратным тифом, дизентерией, гриппом, даже холерой и вследствие этого высока€ смертность.

Ћагерь представл€л собой некрополь

ѕленные красноармейцы размещались в стационарных лагер€х —тшалково, ƒомбе, “ухол€, ƒемблин, Ѕрест-Ћитовск, ¬адовице. ѕо прин€тым нормам каждому полагалось в день по 500 граммов хлеба, 150 граммов м€са, 700 граммов картофел€, 150 граммов сырых овощей или муки, различные приправы, а также две 100-граммовые порции кофе.

ќценки реального пайка современниками схожи. Ќачальник лагер€ в ¬адовице: Ђѕитание пленныхЕ вызывает сомнение относительно его достаточности, но опыт показывает, что дл€ людей, не работающих ни физически, ни умственно, оно вполне достаточноЕї Ѕолее определенно на эту тему высказывались авторы доклада о ситуации в —тшалково: Ђѕитание пленныхЕ недостаточное, особенно в зимние мес€цы из-за холода и отсутстви€ теплого обмундировани€. ќтсутствие надлежащего питани€ Ч одна из причин плохого состо€ни€ здоровь€Еї

јналогичную оценку пайку давали узники коммунистических бараков в —тшалково, которых не использовали на работах: Ђ≈сли в общем питание коммунистов можно признать удовлетворительным, то этого далеко нельз€ сказать о питании красноармейцев в отделах. »ме€ в виду, что они работают, Ч порци€, достаточна€ с грехом пополам дл€ нас, слишком мала дл€ них.  роме того, они немилосердно обкрадываютс€ кухонной администрацией, благодар€ неудовлетворительной постановке контрол€Е ѕленные красноармейцы, безусловно, голодаютї.

ќ том, как они голодали, свидетельствует рассказ начальника распределительной станции в ѕулавах майора ’лебовского о Ђнесносных пленныхї, которые посто€нно выбирают из навозной кучи Ђкартофельные очистки, чтобы их съесть: поэтому он был вынужден поставить возле навоза караул. ќднако этого недостаточноЕ нужно будет эту навозную кучу окружить колючей проволокой Ч дл€ защиты выбрасываемых туда очистков. √осподин майор считает, что большевики специально поступают таким образом дл€ распространени€ беспор€дков и фермента в ѕольшеї.

005.jpg

јвгуст 1920 года. ѕольша. ѕленные красноармейцы
‘ото из собрани€ ѕ. аменченко

006.jpg

1920 год. ѕольша. ѕленные красноармейцы на проселочной дороге
‘ото из собрани€ ѕ. аменченко

”слови€ содержани€ практически везде не соответствовали требовани€м нормативных документов военного министерства, изданных в 1919 году. ѕленные содержались в сырых, плохо отапливаемых, непроветриваемых бараках и полуземл€нках, отсутствовали сенники и оде€ла, не говор€ уже о постельном белье, кормили нерегул€рно и впроголодь, в том числе и вследствие воровства работников лагерных служб. √рубое, а временами и жестокое обращение с пленными, нехватка обуви и одежды, низка€ пропускна€ способность бань, прачечных, дезинфекционных установок не позвол€ли обеспечить нормальные санитарно-гигиенические услови€, а отсутствие самых необходимых лекарств и недостаточное количество мест в лагерных лазаретах приводили к эпидеми€м инфекционных заболеваний начина€ с гриппа и конча€ тифом и холерой. Ќередко больные и здоровые пленные содержались вместе, что приводило к эпидеми€м.

 омисси€ ћеждународного комитета  расного  реста, проверив в окт€бре 1919 года санитарное состо€ние лагер€ в Ѕрест-Ћитовске, констатировала: ЂЕ из-за непригодных дл€ жиль€ помещений, совместного тесного проживани€ здоровых военнопленных и заразных больных, многие из которых тут же и умирали; недостаточности питани€, о чем свидетельствуют многочисленные случаи истощени€; отеков, голода (Е) лагерь в Ѕрест-Ћитовске представл€л собой насто€щий некропольї.


Ћучше не брать пленных вообще

ќ том, что лагерь в Ѕрест-Ћитовске не был исключением, свидетельствует описание польским военным врачом ’абихтом положени€ в Ѕелостоке: Ђ¬новь то же преступное пренебрежение своими об€занност€ми всех действующих в лагере органовЕ Ќесколько сот человек заплатили за это жизнью и еще несколько сот должны будут погибнуть ... ¬ лагере на каждом шагу гр€зь, неопр€тность, которые невозможно описать, запущенность и человеческа€ нужда, взывающие к небу о возмездии... —ами бараки переполнены, среди "здоровых" полно больных. ѕо моему мнению, среди тех 1400 пленных здоровых просто нет. ѕрикрытые тр€пьем, они жмутс€ друг к другу, согрева€сь взаимно. —мрад от дизентерийных больных и пораженных гангреной, опухших от голода ног...ї

«навший положение в лагер€х начальник санитарного департамента военного министерства генерал «. √ордыньский резюмировал: Ђ...лучше не брать пленных вообще, чем позвол€ть им гибнуть тыс€чами от голода или заразыї.

ƒаже военный министр генерал  . —оснковский вынужден был в декабре 1920 года признать в своем приказе: Ђ–аспор€жени€ ћинвоенделЕ по вопросам правильного обращени€ с пленными, касающиес€ их надлежащего питани€, размещени€, одежды, а также создани€ сносных гигиенических условий в лагер€х и на распределительных станци€х пленных, не дали до сего дн€ желаемого результатаЕї

“€желые услови€ жизни, голод, холод, болезни были причиной высокой смертности в общем-то молодых мужчин. ƒостоверно известно, что только в —тшалково и “ухоли умерло более 11,5 тыс€чи пленных. Ќо пленные умирали и в других лагер€х.

ƒл€ получени€ точного представлени€ о смертности следует учитывать и эпидемии, когда смертность возрастала в четыре-п€ть раз, доход€ до 30 и более процентов. “аких эпидемий было три: в августе-сент€бре 1919 года, зимой 1920 года и зимой 1921-го. » кажда€ длилась два-три мес€ца. ѕутем несложных арифметических подсчетов можно определить, что в общей сложности могло умереть от 25 до 28 тыс€ч человек, то есть уровень смертности равн€лс€ примерно 18 процентам. ¬ литературе встречаютс€ и другие данные («.  арпус Ч 16-18 тыс€ч, ».¬. ћихутина Ч 60 тыс€ч).

007.jpg
ќкт€брь 1920 года.  онцентрационна€ станци€ дл€ пленных красноармейцев ‘ото из собрани€ ѕ.  аменченко

008.jpg

Ќо€брь 1920 года. ѕольша.  олонны пленных красноармейцев
‘ото из собрани€ ѕ. аменченко

 то виноват

—удьба пленных, не вернувшихс€ по репатриации и не погибших в плену, сложилась по-разному. „асть была отбита у пол€ков в ходе советского контрнаступлени€ в июне-августе 1920 года. ќколо 30 тыс€ч по разным мотивам вступили в антисоветские формировани€ на стороне ѕольши (—. Ѕалаховича, —. ѕетлюры, Ѕ. —авинкова и др.).  то-то из них перешел на советскую сторону, вернулс€ по амнистии, объ€вленной в конце 1921 года, погиб в бо€х или осталс€ в эмиграции.  ака€-то часть пленных, мобилизованных в  расную армию в отошедших к ѕольше районах «ападной Ѕелоруссии и ¬олыни, вернулась домой. —охранилось немало свидетельств о побегах, в том числе удачных. ј около одной тыс€чи просто не захотели возвращатьс€.

¬полне закономерен вопрос, кто же был повинен в нечеловеческих услови€х плена. — одной стороны, виновато главное командование и военное министерство, которые не смогли создать эффективную систему содержани€ пленных и не обеспечили контрол€ за соблюдением своих же инструкций и распор€жений. ¬от что пишет уже упоминавшийс€ выше «. √ордыньский: Ђѕричина зла, и причем существенна€, и пусть виновные в этом покаютс€ Ч это неповоротливость и безразличие, пренебрежение и невыполнение своих пр€мых об€занностей...ї

Ќо еще хуже то, что судьба узников войны оказалась в руках людей, ни психологически, ни профессионально не готовых к выполнению своих об€занностей. ћногие офицеры, руководившие лагер€ми и рабочими командами, были убеждены в своем цивилизационном превосходстве над Ђазиатскими варварамиї, заражены ксенофобией, не всегда были чисты на руку, вору€ продукты сами и не меша€ это делать подчиненным.

 онечно, были и объективные трудности со снабжением продовольствием и одеждой, топливом и лекарствами. Ќо ведь ѕольша не переживала пандемий инфекционных заболеваний и всеобщего голода. ¬ трагедии польского плена €вно просматриваетс€ вина тех, кто по долгу службы должен был эту трагедию всеми силами предупреждать. ј вместо этого они фактически продолжали с пленными свою личную войну, без угрызений совести и чувства милосерди€ обрека€ своих беззащитных подопечных на холод, голод, болезни и мучительное умирание.

√еннадий ћатвеев, доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории южных и западных слав€н исторического факультета ћ√” имени ћ.¬. Ћомоносова

ћатериал подготовлен совместно с ћузеем современной истории –оссии и журналом Ђ∆ива€ истори€ї

»сточник